矛盾

美国.奥巴马公布对阿富汗新战略.增兵阿富汗稳定巴基斯坦

这是我摘自网络星洲日报的新闻，忽然心血来潮，非对其加以评论不可。美国与 “基地” 组织和塔勒班武装份子的烽火之战如今依然延续着，以致新任总统奥巴马毅然步前美国总统布什后尘，誓必把这些纳为恐怖份子的组织彻底瓦解。美国对阿富汗和巴基斯坦的军事介入，名声远播，各国亦加入协议，一同把这些埋藏在阿与巴国的恐怖份子给铲除。

疑问一：与恐怖份子对抗战争中，当地受苦的明显为老百姓，是否有逐年增加，或者逐年减少?如果说战争一定有人遇难或伤亡，那么，这场战争是不是永无休止符?死在战火和枪械下的无辜冤魂是不是必然的?战争中遇难的人民的性命就是那么给践踏的吗?有没有一个先以人民的性命安全作为首要顾虑而打的仗?

疑问二：在战争中牺牲的各国士兵，是因为美国911事件衍生的仇恨而必须打，是因为精忠报国而打，是因为薪水而打，还是因为总统要我打，我就打?有没有一个不用动武的谈判代替战争?

疑问三：各国消耗庞大的资金运用在军事用途上，甚至研发更多新改进的军事武器，是为了战争而研发，是为了攻击敌人，还是为了显示自己国家的实力?纳税人缴税的金钱大多用在军事上，国家的财库因为战争而储蓄的吗?那么不想打仗的国民是不是成了战争背后的黑手?劳民伤财根本就是无谓的战争。

疑问四：美国是对抗恐怖分子的首要巩固者，接下来这几年的瓦解恐怖分子的战争中，会否泥足深陷，越打越烈?炮火全开的战争，换来的又是怨民四起的声音。

疑问五：以打击罪犯，摧毁恐怖活动为首要目标的美国联合盟友这几年所打下来的仗，好像是一个以血换回来的和平，和平的背后是不是动干戈的主要动机?你们国家们提倡的和平就是这样吗?

以上只是个人的看法而已，没有任何扰乱国家安宁的意图。